Cour Africaine des Droits de l'Homme : jurisprudence, saisines et arrêts de référence depuis Arusha

La Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples (CADHP), basée à Arusha (Tanzanie), est la juridiction supranationale chargée de garantir l'application de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples et de ses protocoles. Créée par le Protocole de Ouagadougou (1998) et opérationnelle depuis 2006, elle complète l'action de la Commission africaine basée à Banjul.

Compétence et saisine

La Cour a deux compétences principales :

• Compétence contentieuse : elle juge les violations de la Charte et des autres instruments africains de droits humains ratifiés par l'État défendeur

• Compétence consultative : elle rend des avis juridiques à la demande de l'Union Africaine, des États ou des organisations africaines

Les saisines individuelles (par des particuliers et ONG) ne sont possibles que si l'État défendeur a fait une déclaration spéciale au titre de l'article 34(6) du Protocole. Au 2025, peu d'États ont maintenu cette déclaration : Burkina Faso, Gambie, Ghana, Malawi, Mali, Niger, Tunisie (avec quelques retraits récents). Ce point limite considérablement l'accès direct des justiciables.

Quels documents la Cour produit-elle ?

• Arrêts contentieux sur le fond (violations, réparations)

• Ordonnances sur les mesures provisoires (urgence)

• Avis consultatifs

• Décisions sur la recevabilité (compétence, épuisement des recours internes, etc.)

• Rapports d'activité annuels présentés à la Conférence de l'Union Africaine

• Règlement intérieur et instructions de procédure

Grands arrêts récents

La Cour a rendu plusieurs arrêts marquants sur :

• La liberté d'expression et la condamnation des lois pénales sur la diffamation

• Les droits politiques : participation aux élections, restrictions aux candidatures

• Les droits des peuples autochtones (affaire Ogiek contre Kenya, jurisprudence emblématique)

• Le droit à un procès équitable : durée raisonnable, droits de la défense

• Les droits des femmes (en lien avec le Protocole de Maputo)

• Les mesures provisoires sur la peine capitale

Pourquoi cette jurisprudence est essentielle

La CADHP construit progressivement un standard africain des droits humains qui s'impose aux États ayant ratifié le Protocole. Elle complète et parfois précise la jurisprudence de la Commission africaine. Pour les avocats en droits humains, les ONG, les universitaires et les conseillers gouvernementaux, le suivi de cette jurisprudence est indispensable.

Maathis indexe des milliers de documents de la Cour Africaine

Maathis référence :

• L'intégralité des arrêts rendus par la Cour depuis 2009

• Les ordonnances de mesures provisoires publiées

• Les avis consultatifs sur les grandes questions de droit

• Le Protocole de Ouagadougou et son règlement de procédure consolidé

• Les rapports d'activité annuels

• Les opinions individuelles et dissidentes des juges

La recherche permet de poser des questions complexes : « épuisement des voies de recours internes Afrique », « mesures provisoires peine de mort CADHP », « jurisprudence Ogiek peuples autochtones », avec citations directes des paragraphes pertinents.

Cas d'usage

Cabinet en droits humains : préparation d'une requête individuelle pour un client opposant ressortissant d'un État ayant accepté la saisine. Recherche de la jurisprudence pertinente et des standards d'épuisement des recours.

ONG de défense des droits : préparation d'un mémoire amicus curiae pour intervenir dans une affaire pendante.

Conseiller juridique gouvernemental : analyse d'un arrêt récent condamnant un État voisin pour évaluer le risque d'une action similaire.

Universitaire : recherche comparative sur la jurisprudence africaine vs européenne en matière de liberté d'expression.

Mots-clés Cour Africaine

Cour Africaine des droits de l'homme, CADHP, Arusha, Charte africaine droits humains, Protocole de Ouagadougou, article 34(6), saisine individuelle CADHP, jurisprudence droits humains Afrique, mesures provisoires CADHP, arrêt Ogiek Kenya, Protocole de Maputo, Commission africaine Banjul.

Recherchez dans la jurisprudence africaine

Créez un compte gratuit sur app.maathis.com pour interroger l'ensemble de la jurisprudence de la Cour Africaine et configurer une veille sur les nouveaux arrêts et ordonnances.

Article publié le 19 mai 2026.